|
Opinião sobre as histórias "A
Minha Guerra"
publicadas recentemente na
revista "Domingo" do Correio da Manhã
12 de Fevereiro de
2008
Citando Oliveira
Muita saúde.
Felicito a sua carta ao CM. Bem-haja.
Oliveira
Marinheiro Fuzileiro, 71/73 Niassa Moçambique
--------------------------------------------------------------------------------------
09 de Fevereiro de
2008
Citando
Carlos Ataíde:
Parabéns pelo seu notável artigo crítico sobre as
histórias do Correio da Manhã que subscrevo
inteiramente.
Mandei-lhes uma história com êxitos das NT em
Moçambique mas não as publicaram.
Carlos Ataíde
--------------------------------------------------------------------------------------
de
Abreu dos Santos
|
De:
Abreu dos Santos [ ]
Enviada: quarta-feira, 6 de Fevereiro de
2008 15:50
Para: historiasdaguerra@correiomanha.pt
Cc: ultramar@terraweb.biz
Assunto: Os muros das lamentações
-
«Os leitores do "Correio da
Manhã" podem agora contar-nos
as suas histórias de guerra - em Angola, em
Moçambique ou na Guiné. Queremos ouvi-las. O "CM"
publica as melhores.»
|
 |
Os muros das
lamentações
A propósito de textos vindos a
lume, na imprensa diária ou em editados em livro, e
reproduzidos na internet - designadamente no sítio
ultramar.terraweb.biz.
No caso recente do magazine dominical do CM,
as estórias "escolhidas" são mais um mimo de tretas: ele
é o «combate» do marinheiro, que jamais disparou um tiro
nem andou no mato; ele é a vez de um outro, em que «só
de uma vez perdemos 23 homens»; ele é uma «companhia» de
artilharia - referida por um seu antigo alferes (não era
um "nharro" qualquer) - cuja numeração jamais lhe foi
atribuída... Ou então, coisas mais genéricas e mais
antigas: reproduzir à exaustão alguns epifenónemos de
guerra (vg "casualties of war"), para ilustrar «os
massacres da guerra colonial», sem atender a
contraditório(s) publicado(s) em tempo oportuno ou
sequer ao enquadramento histórico-político e
propagandístico da época nem à verificação da
credibilidade das respectivas "fontes".
Aparentemente, não se ocupam os novos "jornalistas" e
"editores" em proceder a triagem da veracidade dos
factos, relatados por "entrevistados" ou "contadores de
estórias". No caso vertente, e que diz respeito -
repete-se, respeito - a milhares de homens que cumpriram
serviço militar no Ultramar, continuam a ser oferecidas
em dose cadenciada umas estorietas particulares e o mor
das vezes em tom de «muro das lamentações», nas quais se
retrata as Forças Armadas Portuguesas (tanto milicianos
como do quadro permanente) como um ror de incompetentes
e sempre perdedores, e o(s) ex-terrorista(s)
ex-inimigo(s) como pleno de razão, de força e de
vitórias. Ou seja, persiste a inconfessada (e
inconfessável) manobra de instilar a lassidão na
retaguarda, ora sob pretexto de reconciliação com a(s)
memória(s) e com os "povos libertados". No entanto, a
manobra de agit-prop, aparentemente salvífica, radica
sobretudo numa Síndrome de Estocolmo resultante de não
haver sido cumprido o objectivo da tal «libertação dos
povos», antes terá ficado grande parte dos veteranos
cativa das «razões» do Outro, qual seja o
vencedor-que-dita-a-história. E no meio de tudo isso,
perde-se o sentido primeiro da continuada actividade de
milhares de homens, enquadrados numa missão patriótica e
cujo interesse primeiro era a defesa da população civil,
esta completamente esquecida nos tais relatos agora (re)postos
a correr na imprensa, nas televisões e nas páginas da
internet.
Fala-se e escreve-se sobretudo olhando o umbigo, a
estorieta privada enquadrada no pequeno universo onde o
"protagonista" foi "obrigado" a "fazer a tropa", tudo
com uma falta de senso e uma mariquice pegada: em quase
todas as «actividades» relatadas, é só mortos militares,
feridos militares, estropiados militares, terríveis
bombardeamentos inimigos, mortíferas emboscadas
inimigas, etc, etc.
Resumindo: se a "tropa" não morreu toda, isso deve-se
aos "salvadores", de lá e de cá; e o que dela restou na
torna-viagem, é-nos cadenciamente apresentada, desde a
«madrugada libertadora», completamente estropiada física
e/ou mentalmente. Mais grave: é apresentada, aos
descendentes daqueles mesmos veteranos de guerra, como
uma cambada de patetas, nharros, bestas, trucidadores,
massacradores de "populações" indefesas ou
assassinos-a-soldo-do-regime-fascista, ou ainda como
apoiantes dos "colonialistas" exploradores-dos-pretos.
Não compete a quem lê, velho ou novo, indagar se tais
estórias têm fundamento, ou apenas inseridas em
estratégia genérica e não assumida de ganhar audiências:
a qualquer custo. Certo é que, re-descoberto o "filão"
das ditas «guerras coloniais», todos à uma e cada vez
mais se ocupam em promover e difundir «estórias da
guerra». Pena é que em grande parte desses relatos
esteja absolutamente ausente qualquer sentido
pedagógico, quando não mesmo a honradez pessoal e o
sentido geracional.
------------------------------------------------------------
O que foi publicado na Revista
"Domingo" do Correio da Manhã
Clique nos
sublinhados para aceder aos conteúdos
Revista "Domingo"
do jornal Correio da Manhã
de 03FEV2008
Revista "Domingo"
do jornal Correio da Manhã
de 27JAN2008
Revista "Domingo" do jornal Correio da Manhã de
20JAN2008
Revista "Domingo"
do jornal Correio da Manhã
de 06JAN2008
Voltar ao topo
|
